ENTÉRATE DE NOTICIAS
SIN FILTRO
FALLECE LA SEGUNDA JOVEN EN EL ACCIDENTE DE AÑASCO
El candidato a la gobernación por el Proyecto Dignidad, Javier Jiménez, abandonó un foro de los candidatos a la gobernación en la Convención de la Asociación de Contratistas Generales por alegado trato preferencial a la candidata por el Partido Nuevo Progresista (PNP) Jenniffer González, por cambio de último minuto en el turno de las ponencias.
Según Jiménez, desde el 22 de julio la asociación había asignado los turnos de participación a los cuatro candidatos, que se seleccionaron mediante un sorteo.
Como resultado del mismo, se había acordado que Jiménez tendría el segundo turno y el último lugar lo tendría González Colón.
Sin embargo, el día de hoy durante el foro se alteró el turno asignado a Jiménez al cuarto turno, y esto confligía con otras actividades previamente programadas.
“Nosotros nos sometimos a un sorteo que es lo que se había acordado con los organizadores de esta actividad. Nos tocaba el segundo turno y la comisionada el cuarto turno, y de la noche a la mañana la comisionada pidió un trato preferencial y la organización le dio un trato preferencial y entonces para los efectos, a nosotros nos tocaría un horario que no podemos atenderlo porque ya teníamos unos compromisos. Es altamente sabido que para los cuatro candidatos a la Gobernación su agenda está sumamente cargada y nosotros planificamos la agenda de acuerdo a los compromisos que ya hemos contraído para estar durante todos los días”, expresó Jiménez en un aparte con la prensa.
Por su parte, González Colón reaccionó a la controversia donde admitió que hubo un cambio en la agenda luego de informar que le habían surgido otros compromisos que incluían un viaje a la 1:00 de la tarde.
“Yo no entiendo a los demás candidatos. Se quejan cuando yo no vengo a los foros y cuando vengo también se quejan. Así que o se peinan o se hacen rolos”, manifestó la candidata a la gobernación por el PNP.
Jiménez Pérez le envió un mensaje a los organizadores del foro y denunció estas acciones levantan sospechas de favoritismo.
«Es lamentable que una entidad de tanto prestigio como la ACGPR se preste a modificar acuerdos por presiones hacia una candidata en particular, lo cual despierta serias sospechas de favoritismo y posibles inclinaciones políticas. Esta conducta no solo socava la integridad del foro, sino que también
desvirtúa el proceso democrático en el que estamos»
Aquí el comunicado:
